이혼소송에서 재산분할 기여도 검토

50km NAVER Corp.자세히 보기 /OpenStreetMap 지도 datax NAVER Corp. /OpenStreetMap Map Controller Legend Real Estate Street 읍,면,동시,군,구시가지,도

법무법인 신세계 이혼변호사 조인섭 서울시 서초구 법원로 16 정곡빌딩 동관 207호 예약 신세계 법무법인 수원지사 영통구 봉영로 1605 모던타운 208호 경기도 수원시 예약 신세계 법무법인 이혼변호사 대전지사 대전광역시 서구 둔산 201호 로123번길 43 202호 예약 이혼소송에서 재산분할 기여 검토를 해보니 많은 분들이 계시더군요. 현재 부부는 이혼 중이다. 그는 결혼이 자신이 생각했던 것과 다르면 결국 후회하게 될 것이라고 말했다. 비록 각자의 삶을 살기로 결정하더라도 함께 쌓아온 자산을 공유해야 한다고 말했습니다. 그러나 이 경우 각자가 기여금을 청구할 뿐 이혼소송에서 재산분할까지 이어질 수 있다고 말했다. 재산분할은 부부가 함께 살면서 공동으로 형성된 재산분할이라고 하더군요. 그러나 당사자 간 합의가 없는 상황에서는 이혼소송에서 불가피하게 재산분할로 이어질 수밖에 없습니다. 분할할 수 있는 재산에 대해 먼저 알아보는 것이 가장 중요하다고 조언했습니다. 물론 분할에는 부채도 포함되기 때문이라고 했다. 이 재산은 각자의 기여도에 따라 나누어야 하기 때문에 기여도를 어떻게 호소하느냐가 관건이라고 말했다. 이혼절차가 재산분할로 이어질 경우, 결국 유리한 결론을 얻을 수 있도록 준비를 해야 한다고 말했다. 예상보다 주부들이 많았기 때문에, 경제활동을 하지 않는다는 이유로 재산분할을 원하지 않았다. 하지만 부부로 함께 살기 위해 노력하지 않은 사람은 없다고 했다. 따라서 이혼소송에서 재산분할이 필요한 경우에는 그 사람이 생활 속에서 어떤 노력을 했는지를 입증할 필요가 있습니다. 재산을 정확하게 분할할 수 없더라도 결국 피해액은 상당할 것입니다. 이런 경제적인 측면에 대해서는 이혼 후에도 매우 중요한 측면이 될 수밖에 없는 부분이라고 말했다. 한쪽에게 주지 않겠다고 해서 받을 수 있는 것은 아니며, 법적으로 명확한 주장을 하면 후회하지 않을 것이라고 말했다. “소송은 법적으로 이루어져야 합니다.” 또 이 재산을 분할하는 것은 위자료와는 별개의 문제라고 말했다. 그는 위자료를 준다고 해서 재산을 받지 않을 권리가 주어지는 것은 아니라고 말했습니다. 재산분할 소송을 진행해야 한다면 배우자 각자의 기여금이 무엇인지, 분할할 재산이 무엇인지 조사해야 한다고 조언했다. 결혼해서 오랫동안 함께했다면 더 지저분하게 느껴질 것입니다. . 실제로 최근 재혼으로 인해 이혼을 하게 됐다는 얘기도 많다. 그는 함께 살았던 기간 동안 쌓아온 재산의 전체 분할을 요청할 수 있을 것이라고 말했습니다. 그래서 나는 그들이 대응할 수 있도록 법률 변호사와 협력하도록 요청했습니다. 윤씨는 결혼 후 사업에 실패해 남편 박씨가 열심히 일하며 생계를 유지하고 있다고 말했다. 남편 박씨는 사업이 마무리될 때까지 사업을 포기할 수 없어 유지하고 있다고 말했다. 그러나 쉽지 않았고 결국 사람들은 점차 변하기 시작했고, 최근에는 아내 윤씨가 남편에게 폭행을 당하기도 했다. 그녀는 그날 이후 계속되는 폭력으로 인해 여러 차례 힘든 시간을 보냈다고 말했다. 어느 날 아내 윤씨는 자신이 쌓아온 전 재산을 일방적으로 빼앗아갔다. 결국 결혼 파탄 과정에서 남편 박모씨가 재산분할을 강력하게 요구하는 상황에 이르렀다. 그녀는 아내 윤씨가 자신의 재산을 보호할 수 있도록 이혼 소송에서 재산을 분할할 수밖에 없었다. 아내 윤 씨는 이미 정신적으로 지쳐 있었다. 그녀는 또한 폭력으로 인해 정신적으로나 육체적으로 아무런 해를 입지 않았다고 말했습니다. 그러므로 후회가 없도록 이혼재산분할을 정확하게 준비해야 했다. 당사는 법률 대리인과 상담 후 향후 절차를 어떻게 진행할 것인지 논의한 후, 해당 상황에 대한 대처에 착수하였습니다. 지금까지 두 사람의 삶은 아내 윤씨가 주도해 왔다. 남편 박씨는 수익이 전혀 없었고, 아내가 벌어들인 돈을 집에서 다 가져가는 일도 잦았다. 이혼소송에서 재산분할을 진행하면서 아내 윤 씨는 지금까지 빼앗긴 것이 너무 커서 남편 박 씨가 앞으로 할 수 있는 게 아무것도 없다고 분명히 주장했다. 피해가 너무 크기 때문에 추가 피해를 예방하는 것이 필요하다고 말했다. 결론적으로 재판부는 두 사람의 재산형성과 생활생활 문제에 남편 박모씨가 기여한 바가 없다고 판단했다. 이혼소송에서 재산분할은 아내 윤씨가 원하는 대로 어느 정도만 진행되는 정도로 마무리됐다고 밝혔습니다. “쉽게 해결될 수 있는 관계가 아니기 때문에, 결혼을 파탄하기로 결정하더라도 바로 관계를 해결할 수 있습니다. 그건 사실이 아니야. 그녀는 그들이 오랫동안 커플로 함께해왔기 때문에 추가적인 세부 사항을 모두 정리해야 했다고 말했습니다. 그 중에서도 재산분할 문제가 많은 사람들에게 갈등의 원인이 되고 있다고 말했다. 하지만 모두가 신중하게 선택해야 하는 중요한 문제라고 말했다. 물론 혼자 하는 일이라 당황스러울 수도 있다고 하더군요. 그렇기 때문에 저는 귀하의 상황에 적합한 변호를 시작할 수 있도록 변호사와 함께 이혼 소송에서 재산분할에 대해 논의할 것을 권했습니다. 이전 이미지다음 이미지 이전 이미지다음 이미지